|
Analys: Stefan Fröjdendahl
Knappt hade stockholmarna hämtat sig från rubrikerna om
valfusk i den hemliga kartellen med moderaterna Mats G. Nilsson, Christer G.
Wennerholm, Rolf Könberg, Petter Lindfors och Mats Rydin, innan det blir dags
för en ny skandal. Nu gäller det Torbjörn Johansson, fastighetskontorets
direktör i Stockholm.
I torsdags kväll hölls en längre intervju med
stadshusdirektören Irene Lundquist Svenonius och med stadsrevisorn Staffan Moberg
(bilden till höger) om att fastighetsdirektören hade avstängts sedan i tisdags från sin tjänst.
Tydligen ville Svenonius och Moberg låta affären explodera med största
plötslighet och effektivitet i Sveriges Television.
Hans Pettersson (bilden till vänster), f.d. vd i Familjebostäder, är nu
tillförordnad fastighetsdirektör i Johanssons ställe.
Men vad handlar det hela om egentligen? Det kan knappast
enbart gälla några utlandsresor som Johansson har attesterat, vilket fördes
fram i programinslaget. Det rör sig förmodligen om något allvarligare. I
teveprogrammet sa stadsrevisor Staffan Moberg:
– Vi ska vända på alla stenar och gå till botten med det som
har hänt och att på något sätt bringa klarhet.
På frågan om det handlar om bluffakturor tillade stadsrevisor Moberg:
– Det är för tidigt att säga men det är en av de saker som
vi ska titta på … att det verkligen finns en prestation bakom det som har
fakturerats Stockholms stad.
Det är mycket sällan en stadsrevisor går till pressen om det
inte är något uppseendeväckande. Under hösten 1997 lämnade Lars-Erik Kalles,
dåvarande stadsrevisorn i Stockholms stad, graverande spritnotor rörande Mats
Hulths representation till Svenska Dagbladet. Denna representation ledde till
att Hulth avgick. Men den verkliga orsaken bakom Kalles anmälan var egentligen
inte spritnotorna utan att Hulth var ytterst ansvarig för att Stockholms stad
hade genomfört en värdepapperisering om 1,2 Mdr kr av ett fastighetsbestånd
i Svenska bostäder när värdepapperisering hade förbjudits två år tidigare av
fullmäktige. Värdepapperiseringen, som leddes av Fredell & Co, slutade i ett
fiasko, eftersom den medförde extrakostnader om cirka 60 Mkr jämfört med om
lånebeloppet 1,2 Mdr kr skulle ha lånats upp av Stockholms stads internbank.
Åtalet mot Hulth fick läggas ned på grund av att han inte undertecknat
fullmäktigebeslutet om att värdepapperisering var förbjuden i Stockholms stad.
Affären ledde dock till att Svenska Bostäders dåvarande vd Esbjörn Olsson fick
avgå.
Vad lärde oss historien om värdepapperisering och
stadsrevisorns uppgift. Jo, innan en stadsrevisor går till press eller teve,
måste han eller hon ha mycket på fötterna. Således: Vem har fakturerat
Stockholms stad och fastighetskontorets Torbjörn Johansson? Vilka belopp rör
det sig om? Här finns anledning att, som stadsrevisor Moberg säger:
– Titta på om det verkligen finns en prestation bakom det
som har fakturerats Stockholms stad.
Nu ska stadsrevisorn och Stockholms Stadshus genomföra en
utredning. Denna utredning bör naturligtvis, som brukligt, ledas av en extern
revisor.
|