Hem arrow Arkiv (Om Stockholm) arrow Stockholmsnyheter 2010 arrow Torbjörn Johansson och stadsrevisorn
Torbjörn Johansson och stadsrevisorn PDF Skriv ut E-post
2010-03-12
stock_stad_irene_svenonius_pawel_flato
  st_stad_torbjorn_johansson
Irene Lundquist Svenonius, stadshusdirektör, Stockholms stad. Foto: Pawel Flato
  Torbjörn Johansson, avstängd fastighetsdirektör, Stockholms stad. Foto: Pawel Flato

Analys: Stefan Fröjdendahl

 

stadsrevisor-staffanmobergKnappt hade stockholmarna hämtat sig från rubrikerna om valfusk i den hemliga kartellen med moderaterna Mats G. Nilsson, Christer G. Wennerholm, Rolf Könberg, Petter Lindfors och Mats Rydin, innan det blir dags för en ny skandal. Nu gäller det Torbjörn Johansson, fastighetskontorets direktör i Stockholm.

I torsdags kväll hölls en längre intervju med stadshusdirektören Irene Lundquist Svenonius och med stadsrevisorn Staffan Moberg (bilden till höger) om att fastighetsdirektören hade avstängts sedan i tisdags från sin tjänst. Tydligen ville Svenonius och Moberg låta affären explodera med största plötslighet och effektivitet i Sveriges Television.

stock_stad_hans_petterssonHans Pettersson (bilden till vänster), f.d. vd i Familjebostäder, är nu tillförordnad fastighetsdirektör i Johanssons ställe.

Men vad handlar det hela om egentligen? Det kan knappast enbart gälla några utlandsresor som Johansson har attesterat, vilket fördes fram i programinslaget. Det rör sig förmodligen om något allvarligare. I teveprogrammet sa stadsrevisor Staffan Moberg:

– Vi ska vända på alla stenar och gå till botten med det som har hänt och att på något sätt bringa klarhet.

På frågan om det handlar om bluffakturor tillade stadsrevisor Moberg:

– Det är för tidigt att säga men det är en av de saker som vi ska titta på … att det verkligen finns en prestation bakom det som har fakturerats Stockholms stad.

Det är mycket sällan en stadsrevisor går till pressen om det inte är något uppseendeväckande. Under hösten 1997 lämnade Lars-Erik Kalles, dåvarande stadsrevisorn i Stockholms stad, graverande spritnotor rörande Mats Hulths representation till Svenska Dagbladet. Denna representation ledde till att Hulth avgick. Men den verkliga orsaken bakom Kalles anmälan var egentligen inte spritnotorna utan att Hulth var ytterst ansvarig för att Stockholms stad hade genomfört en värdepapperisering om 1,2 Mdr kr av ett fastighetsbestånd i Svenska bostäder när värdepapperisering hade förbjudits två år tidigare av fullmäktige. Värdepapperiseringen, som leddes av Fredell & Co, slutade i ett fiasko, eftersom den medförde extrakostnader om cirka 60 Mkr jämfört med om lånebeloppet 1,2 Mdr kr skulle ha lånats upp av Stockholms stads internbank. Åtalet mot Hulth fick läggas ned på grund av att han inte undertecknat fullmäktigebeslutet om att värdepapperisering var förbjuden i Stockholms stad. Affären ledde dock till att Svenska Bostäders dåvarande vd Esbjörn Olsson fick avgå.

Vad lärde oss historien om värdepapperisering och stadsrevisorns uppgift. Jo, innan en stadsrevisor går till press eller teve, måste han eller hon ha mycket på fötterna. Således: Vem har fakturerat Stockholms stad och fastighetskontorets Torbjörn Johansson? Vilka belopp rör det sig om? Här finns anledning att, som stadsrevisor Moberg säger:

– Titta på om det verkligen finns en prestation bakom det som har fakturerats Stockholms stad.

Nu ska stadsrevisorn och Stockholms Stadshus genomföra en utredning. Denna utredning bör naturligtvis, som brukligt, ledas av en extern revisor.


 
< Föregående   Nästa >